38ab.com 2024 29款手机大横评：越贵的不一定越好

几个月前38ab.com，雇主让我们作念一期对于智高手机夏测的实践，修改了 N 版后，策动终于通过了！不外，夏天过罢了 ...

我问雇主，这是不是得改改了？携带说，那就改改。我问有啥条件，携带说，一定要大型、一定要有场景、一定要特意旨！emmmmm...

好在，经过数周准备，我们的横评实践终于上线了，有酷好酷好的不妨看一看。

1、蓝牙打卡

身为牛马社畜，就要上班打卡。当你随即就要迟到时，手机蓝牙打卡的距离越远，踩点进公司姿势就可以越优雅。我们公司的卡机在二楼，是以这次我们就选了从一楼大门，到大厅，再到楼梯间，由远及近的六个点位：

从各品牌手机在不同点位打卡的测试适度来看，在较为极限的打卡距离和存在流露隐蔽的情况下，比如点位 1 和点位 2，统统参与测试的手机皆无法告成打卡，而在更近的点位 3 和点位 4，绝大部分皆没问题，独一的例外便是 iPhone，事实上，iPhone 15 Pro 也仅有终末一个点告成了，但这照旧到了我们公司大门了。

在我们测试中，点位 5 是存在变数最大的一个点位，这里隐蔽相比严重，环境复杂，仅有 11 台手机打卡告成，从高到低皆有，11 台手机中，黑厂有 4 台，花厂 1 台，粮厂 3 台，iQOO 有 2 两台，荣耀 1 台。看到这里，每天上班皆要踩点的一又友，哪台手机是我们的"天命打卡机"不好说，但哪台不是可要看明晰了。

2、WiFi 信号

走进房间深处，念念刷个视频，适度小圈圈转个握住，下载个欺诈，程度条卡在一半又不动了。 折服你也际遇过这么问题。

为了测试不同手机在弱网环境下的真正说明，我们瞎想了新的挑战，区分在多堵墙背面以及不同距离上，测试官网下载 B 站速率的快慢，以及视频播放着力：

场景一隔了大要 10 米距离，中间有两堵墙，测试压力最小，统统参测产物在这里皆可以保证视频的通顺播放。而不才载 APK 法子，大大皆产物也皆保执在 10 秒左右的时代，只消 iPhone 15 Pro、一加 Ace3V、小米 14 Pro、红米 Turbo3、红米 K70 Pro、屏幕高慢五款产物在 20 秒以上，其中两款红米更是出现了下载速率异常偏低的情况，重新测试才复原正常。

场景二距离大要 20 米，有多堵墙隐蔽，相聚环境复杂。在这一场景下，大大皆产物皆出现了无法连络、断联等问题，华为 Prue70 Pro+、荣耀 Magic6 至臻版、荣耀 Magic6 Pro、红米 K70 至尊版、红米 Turbo3、一加 Ace3V、iQOO Neo9、红米 K70、一加 Ace3 可以完成下载任务，至于视频播放则是全员不通顺。

场景三则是距离路由器 40 米，中拒绝一段玻璃墙，统统参测产物在这里皆可以保证视频的通顺播放。下载时长则基本保执在 20 秒左右，值得一提的是，三星在这个场景进行下载测试时，就会处于卡死情状，连气儿两次测试中皆出现了这一情况。

3、手机定位

许多东说念主手机每天皆不离身，假如哪天顷刻间发现我方的手机找不到了，咱就说，这是不是挺恶梦的？好在，刻下大部仳离机皆撑执建筑查找，登录我方的账号后，就可以通过定位找回你丢失的手机。另外，测试东说念主员也会带入辖下手机藏在近邻的一个位置，我们和会过云做事官网来查察它的定位情况：

选机方面，一般中端有的功能，高端也皆差未几，更具代表性，是以我们照旧本着"有中端选中端，没中端选高端"的原则，挑选了每个品牌各一款觉得 11 款机型参与这次测试：

第一个点位就在公司楼下，但三星、vivo、iQOO 照旧开动出现偏差，皆定位在了马路中间；第二个点位在河滨小树林，环球说明皆还好，只消小米把点位定位到了河说念上；

第三组在地铁站，环境稍许复杂了一些，这一次华为、小米、vivo、iQOO、红米定位更准确，其他皆定位在了站外位置；终末一组，OPPO iQOO 出现偏差，iPhone 无法实时刷新，定位照旧上一个点位。

抽象来看，四个点位中，华为和红米四次定位更准确也更实时，举座说明也最佳。

4、长焦拍照

环球有莫得这种经验：站老远念念瞅瞅啥字儿，眼睛皆快瞪出来了照旧暧昧一派；或者是泊车时，得老远扫个码，手在那里晃半天，愣是扫不上。是以，我们设了几个挑战，看一看各个品牌手机的长焦镜头说明怎样。

字体测试在不同距离上进行，字体大小为 4cm 见方的尺寸。最初，我们从 15 米开动，只消 15 倍数码变焦的 iPhone 15 Pro、20 倍数码变焦的红米 K70 Pro，照旧无法让 A4 纸的双方接近取景框角落，iPhone 天然有涂抹但字体依旧清爽可见，红米流露照旧接近极限了。

超高端机型中，OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra 说明优秀，高端机型中 iQOO 12 Pro、真我 GT5 Pro 说明优秀。

20 米点位照旧是 iPhone 15 Pro 和红米 K70 Pro 的极限了，字体拼凑能看，iPhone 依然要好上一丢丢。超高端机型中，OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra 说明依然说明出众，OPPO 的清爽度好上一丢丢。高端机型中 iQOO 12 Pro、真我 GT5 Pro、OPPO Find X7 相对而言说明出色。25 米点位，超高端机型中，OPPO Find X7 Ultra 依旧很稳。

30 米点位，强如 OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra，也出现了画质劣化，但横向对比来说依然是最佳的。

35 米点位对焦照旧相等不毛了，但超高端里 OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra 说明依旧卓越。三星 Galaxy S24 Ultra 看起来莫得过剩的缱绻，反而较为清爽。

终末 40 米极限点位，基本拔本塞源，OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra 未能避免，这里就不得不佩服三星的优化，对比来说反而是最清爽的一个。追想来说，OPPO Find X7 Ultra 是参测机型中最佳的千里镜及长焦拍摄选手，vivo X 100 Ultra 也不差，仅在一些焦距上解析度略逊一些。三星 Galaxy S24 Ultra 则是纯纯千里镜选手，天然长焦拍摄画质较差，但极限距离依旧莫得出现特别的画面缱绻，老牌安卓机皇照旧有两把刷子的。

5、远距离扫码

接下来是远距离扫码，我们依旧是诞生了 5 米、10 米、15 米、20 米、25 米多个点位：

5 米距离，统统手机皆能完成测试；到了 10 米，一下子就淘汰了三分之二，仅有几款搭载潜望长焦的机型通过测试；到了 15 米，华为 Prue70 Pro+、OPPO Find X7 Ultra、OPPO Find X7、一加 12 依旧可以进行扫码；20 米，场上酿成了三对一的地方；到了极限的 25 米，就仅剩 OPPO Find X7 Ultra 了。尽管竟然没东说念主会在这个距离扫码，但 OPPO 这个超远距离的扫码说明，确乎惊到我们了。

6、AI 摒弃

AI 大模子火遍全网，手机圈一样不甘零丁，就比如 AI 图片摒弃，念念象一下，那些烦东说念主的路东说念主甲、乙、丙，一键肃清，只留住独属于你的无缺合影，就问你是不是很实用。

另外，我们这一项选机圭表也和手机定位测试一致，觉得 11 款机型，一样代表了刻下市面上主流品牌的产物。

适度来看，除了三星 S24 Ultra 之外，其他九个品牌在摒弃雪碧瓶方面均说明出色。终点值得一提的是，小米 14 Pro 和红米 K70 至尊版的说明很杰出，不外二者皆需要非常下载一个摒弃插件。不仅告成地摒弃了雪碧瓶，还奥秘地处分了瓶身正本位置的暗影。此外，它们对边远桌子转角处的细节处分也愈加精好意思天然。另外荣耀 Magic6 Pro 的说明也可圈可点，除了瓶身暗影莫得十足消以外，其对边远桌子转角处的细节处分也相等可以。

7、淋水

手机在防水上头照旧作念得很可以，甚而就连个别千元机，也皆能给到 IP68 和 IP69。但手机毕竟是电子产物，纵令作念了防水处分，折服大部分东说念主也不舍得拿去尝试，但我们—— no problem。

是以，这次我们就决定，挨个给这些手机洗了个澡。你别说，说明皆不差，至少莫得出现损坏的情况。尽管淋水历程中，照旧作念不到触屏操作，但要是仅仅湿屏情状，滑动打字照旧可以的，终点像一加真我，这些撑执湿手触控的产物，体验上还要好许多。天然，终末照旧教唆环球，日常用机照旧不要宽泛尝试，适宜用机安全。

总体来看38ab.com，价钱越贵的手机举座说明确乎会好许多，各方面皆很能打，关联词我们发现，一些中高端的机型在某些场景下，一样有着杰出的说明，换句话呢，要是环球不是很追求全面极致的体验，这些更低廉的机型也会是可以的选拔。